Chapter 13: Concurrency
This is a topic I know nothing about in the practical sense and am slightly afraid of it. I can think pretty well in the synchronous universe but going async bends my brain as I don't have the subject knowledge to comprehend it. Let's learn!
Thîs îs å tøpîç İ knøw nøthîng åbøǔt în thę pråçtîçål sęnsę ånd åm slîghtly åfråîd øf ît. İ çån thînk prętty węll în thę synçhrønøǔs ǔnîvęrsę bǔt gøîng åsynç bęnds my bråîn ås İ døn't håvę thę sǔbjęçt knøwlędgę tø çømpręhęnd ît. Lęt's lęårn!
Plenty of pitfalls in concurrency. To write a multithreaded program well, you must have the basics of SOLID and limit the scope of your data accessors. It seems like immutable objects are recommended as well so that you aren't accidentally modifying a shared resource. It also seems that functional programming would make sense; again, goes in line with limiting data access.
Plęnty øf pîtfålls în çønçǔrręnçy. Tø wrîtę å mǔltîthręådęd prøgråm węll, yøǔ mǔst håvę thę båsîçs øf SØLİD ånd lîmît thę sçøpę øf yøǔr dåtå åççęssørs. İt sęęms lîkę îmmǔtåblę øbjęçts årę ręçømmęndęd ås węll sø thåt yøǔ åręn't åççîdęntålly mødîfyîng å shåręd ręsøǔrçę. İt ålsø sęęms thåt fǔnçtîønål prøgråmmîng wøǔld måkę sęnsę; ågåîn, gøęs în lînę wîth lîmîtîng dåtå åççęss.
Synchronized sections are necessary, but keep them small and isolated.
Synçhrønîzęd sęçtîøns årę nęçęssåry, bǔt kęęp thęm småll ånd îsølåtęd.
A lot of this is very practical and therefore not very meaningful to me right now as I have no experience in the concurrent code world right now.
Å løt øf thîs îs vęry pråçtîçål ånd thęręførę nøt vęry męånîngfǔl tø mę rîght nøw ås İ håvę nø ęxpęrîęnçę în thę çønçǔrręnt çødę wørld rîght nøw.
Chapter 14: Successive Refinement
This is a practical demonstration of refactoring a piece of Java code. Not a lot to explain. Just use TDD.
Thîs îs å pråçtîçål dęmønstråtîøn øf ręfåçtørîng å pîęçę øf Jåvå çødę. Nøt å løt tø ęxplåîn. Jǔst ǔsę TDD.
Chapter 15: JUnit Framework
Very detailed introduction to JUnit. Being familiar with testing frameworks and focusing on Python, I'm probably going to just skim this.
Vęry dętåîlęd întrødǔçtîøn tø JǓnît. Bęîng fåmîlîår wîth tęstîng fråmęwørks ånd føçǔsîng øn Pythøn, İ'm prøbåbly gøîng tø jǔst skîm thîs.
Chapter 16: Refactoring serialDate
More practical Java refactoring.
Mørę pråçtîçål Jåvå ręfåçtørîng.
- Wrap with tests
- Refactor for cleanliness, clarity and concision
- Profit
Chapter 17: Smells and Heuristics
Encyclopedia style list of things to watch for when writing code.
Ęnçyçløpędîå stylę lîst øf thîngs tø wåtçh før whęn wrîtîng çødę.
I won't summarize as it's already more or less a summary of previous chapters. A good, concise list is here via CodingHorror. There are plenty of others.
İ wøn't sǔmmårîzę ås ît's ålręådy mørę ør lęss å sǔmmåry øf pręvîøǔs çhåptęrs. Å gøød, çønçîsę lîst îs here via CodingHorror. Thęrę årę plęnty øf øthęrs.
Conclusion
Clean Code was a great read, at least up until Chapter 14 where it spent its time hammering home previous lessons. I'd recommend this to anyone who is interested in learning about what makes some pieces of code seem intangibly but obviously better than other code. Being about 2 years into my career now, I have enough experience under my belt to have seen and written all levels of good and bad code. Having that personal experience made the examples much clearer to understand, because you can understand why the "rules" are what they are. You've probably had to fix a problem in a particularly messy series of functions that would've been a cinch if it was properly abstracted and tested in the first place.
Çlęån Çødę wås å gręåt ręåd, åt lęåst ǔp ǔntîl Çhåptęr 14 whęrę ît spęnt îts tîmę håmmęrîng hømę pręvîøǔs lęssøns. İ'd ręçømmęnd thîs tø ånyønę whø îs întęręstęd în lęårnîng åbøǔt whåt måkęs sømę pîęçęs øf çødę sęęm întångîbly bǔt øbvîøǔsly bęttęr thån øthęr çødę. Bęîng åbøǔt 2 yęårs întø my çåręęr nøw, İ håvę ęnøǔgh ęxpęrîęnçę ǔndęr my bęlt tø håvę sęęn ånd wrîttęn åll lęvęls øf gøød ånd båd çødę. Håvîng thåt pęrsønål ęxpęrîęnçę mådę thę ęxåmplęs mǔçh çlęåręr tø ǔndęrstånd, bęçåǔsę yøǔ çån ǔndęrstånd why thę "rǔlęs" årę whåt thęy årę. Yøǔ'vę prøbåbly håd tø fîx å prøblęm în å pårtîçǔlårly męssy sęrîęs øf fǔnçtîøns thåt wøǔld'vę bęęn å çînçh îf ît wås prøpęrly åbstråçtęd ånd tęstęd în thę fîrst plåçę.
Overall, I'd recommend this highly. Its reputation is well deserved.
Øvęråll, İ'd ręçømmęnd thîs hîghly. İts rępǔtåtîøn îs węll dęsęrvęd.